Siempre que afloran los prejuicios éticos o nacionales,
en tiempos de escasez, cuando se desafía la autoestima o vigor nacional,
cuando sufrimos por nuestro insignificante papel y significado cósmico
o cuando hierve el fanatismo a nuestro alrededor, los hábitos de pensamiento
familiares de épocas antiguas toman el control. La llama de la vela parpadea.
Tiembla su pequeña luz. Aumenta la oscuridad.
Los demonios empiezan a agitarse (Carl Sagan).

sobre bautismos ateos

martes, 30 de junio de 2009

Parece que ha sentado como un tiro el “bautismo civil” del hijo de una más o menos conocida actriz . Una prueba más es este artículo publicado en El Mundo que me ha enviado una amiga. Los dos aspectos del mismo que se destacan en la cabecera son, por un lado, la crítica de su autor a unos ritos que “imitan” a los de la Iglesia católica y, por otro, la deducción de que ese bautizo refleja “la intervención” del Estado “cada vez en más esferas de la vida privada de los ciudadanos”.

Primero: los ritos. Los ritos de paso son propios de todas las sociedades tradicionales y se suponen tan antiguos como la hominización. En un momento en que se discute incluso si los neanderthales practicaban ceremonias funerarias, atribuir la práctica de estos ritos a una mera “imitación” de las ceremonias católicas es quedarse muy en la superficie. Lo que han hecho, precisamente, las religiones es apropiarse de esos ritos de paso tan antiguos inscritos en la zona más profunda de la cultura, la que está prácticamente imbricada con la naturaleza. Otra cosa es que se utilice el llamado “traje de cristianar” con el que se han bautizado a los niños católicos durante generaciones, como se hace alguna vez. Pero la historia de la humanidad es la historia de la imitación. Como dice Thomas Sowell en Race and Culture:



“Cuando las armas de fuego han desplazado a los arcos y las flechas en vastas regiones del planeta, cuando el sistema numérico que se originó en la India ha desplazado cualquier otro tipo de sistema entre toda clase de gente en cualquier continente, cuando la imprenta y el papel han, del mismo modo, extendido su domino de forma más amplia, más irresistible y de forma más permanente a través del mundo, entonces el relativismo cultural parece menos un principio que un fetiche, si no un mero remilgo. La realidad es que, durante centurias y milenios, los pueblos de la Tierra han tomado prestado entre ellos la mayor parte de las ideas que funcionaban. ”

Quien dice ideas “funcionan” puede decir ideas atractivas. Pues bien, la llegada al mundo de un nuevo niño activa la necesidad de uno de los ritos de paso más importantes socialmente hablando. Así que no es tan extraordinario que un ateo en este trance gire sus ojos a las instituciones democráticas (o republicanas) para hallar una respuesta a su necesidad psicológica y social. Al fin y al cabo, ya se casa uno en el ayuntamiento. No hay mucho más de momento pues la necesidad del ritual y del sentido puntual de congregación sigue siendo la asignatura pendiente de muchos ateos. Y el autor parece confundir “religión” con “teísmo” cuando hace burla de la presentación en sociedad del niño de la actriz.

Sobre esa “intromisión” del Estado: me parece que le da excesiva importancia. Aunque no cabe duda de que en un país y un ámbito (el europeo) donde todos los políticos parecen keynesianos el estado puede ver una oportunidad en ocupar los flancos que la secularización está dejando descubiertos.

En realidad lo que respira en artículos como éste es el ultraje del creyente ante la osadía de los no creyentes en querer ser, por lo menos, tan visibles como ellos. Esta denuncia que hace del “evangelismo ateo” es muy reveladora. Parece que no entiende que, si esta “evangelización” fuera cierta, tendría tantos derechos como la de cualquier otra organización o ideología.
Sí, en el fondo es una cuestión de derechos y mayorías morales. Cuando dice que “la religión atea es una ofensa tanto a creyentes como a ateos auténticos” está creando la figura “del buen creyente” igual que se creó una vez la del “buen negro” o al del “buen judío”. Está ejerciendo una “dihminización” de quien no comparte con él la creencia en Dios y en su libro revelado. Su manipuladora aserción de que una ceremonia tal es “un insulto contra la dignidad de los niños” recuerda a esos políticos nacionalistas (que ya lo son casi todos) para los que cualquier cosa que no les parezca bien se convierte en un insulto a toda su tierra.
A mí no me gustaría nada que un señor como Zerolo (quintaesencia del pensamiento blando socialdemócrata, ese para el que no existe la naturaleza humana salvo para los homosexuales que lo son desde su concepción hasta el final de sus días) declarase “ciudadano” a un hijo mío. Pero esto tiene mucho más que ver con los gustos y amistades de la actriz en cuestión que con la búsqueda de soluciones a necesidades antiquísimas en un mundo donde las religiones más implantadas han tenido la exclusiva y dominio de los ritos de paso.

buen bocado para conspiranoicos

lunes, 22 de junio de 2009

Los americanos (especialmente si son republicanos), los israelíes (por no decir directamente "los judíos")y las farmacéuticas son la bicha favorita del progrerío. Luego vendría Mc Donalds (pero no Burger King o Wendy, no sé por qué), Monsanto (no debe haber otra)y Coca Cola (aunque no Pepsi, tampoco sé por qué). No se atreven mucho, están ya muy vistos y Michael Moore y Al Gore se comen todo el mercado. Pero siempre quedan migas para los listos. Ahora sale un libro de esos de ficción pero que dejan las puertas abiertas...para que pueda entrar la pasta. Gripe Mortal relata cómo una compañia farmacéutica libera un virus para lucrarse con la venta de la vacuna y el tratamiento de la enfermedad. ¡Qué casualidad, hombre!"Una prueba, dicen, de cómo la realidad puede superar a la ficción." ¿Superar por qué lado?

Asegura el autor que el libro fue escrito hace ya dos años. Pero se edita ahora. Estaría en un cajón y...¡bingo! Vean una muestra deslumbrante del oportunismo de autor y editorial. A la pregunta "su novela plantea un caso de ficción en el que una farmacéutica mueve los hilos para expandir un virus gripal ¿Es descabellado pensar que en el mundo real?", el escritor responde "No sé qué decirle, por un lado quiero pensar que es descabellado ya que estamos hablando de salud humana y para mi es sagrado. Sería osado por mi parte decir que detrás de la Gripe A existe un laboratorio tal y como sale en mi libro.

Por otro lado siempre ha habido los rumores y nos asaltan muchas dudas en sobre lo que ocurre a nuestro alrededor.... Lo que si pienso es que el mundo está gobernado por cuatro y nosotros no somos más que puras marionetas".

Así está el mundo y esos cuatro no saben ni crear una epidemia como es debido. Y eso que sacan a Bush, hombre del saco oficial (además de Aznar). Si somos marionetas lo somos de unos mindundis. Porque la entrevista termina con la conjetura de que tal vez hayamos exagerado un poco con esa gripe ya que sólo se están muriendo los de los grupos de riesgo de siempre.

una conferencia poco usual

viernes, 19 de junio de 2009

..."la ciencia aspira a comprender la realidad y la política demasiado a menudo a dominarla. El objetivo de la ciencia es el conocimiento y el de la política el poder. Poder que puede ser bien o mal empleado, pero que como tal contiene indefectiblemente, en lúcida observación de Von Mises, la semilla del Mal. Los científicos que se incorporan a la política, si se mantienen fieles a los principios de su oficio, a saber, el respeto al discrepante, el racionalismo crítico, la búsqueda de la verdad y la preferencia por la reforma creativa frente a la revolución destructora, están mejor preparados que otras clases de intelectuales para administrar este veneno en las cuidadosas dosis homeopáticas que lo convierten en benéfico."

Fragmento de la conferencia que impartió Aleix Vidal-Quadras en Cádiz.

la banalizacion del sexo

jueves, 18 de junio de 2009

En Tercera Cultura he colgado un post donde hablo de los adolescentes y las facilidades contraceptivas que se les ofrecen. Parece que, a juzgar por algunos comentarios, no se me entendió del todo bien. El problema de este tipo de políticas es que, como respondo ahí, facilitando métodos anticonceptivos a los adolescentes se les abre la puerta al mundo de los adultos, se acepta la “normalidad” de su actividad sexual, pero que ni son adultos ni es “normal” que practiquen algo que les puede dejar un “paquete” del que se tendrá que encargar otro. Por otro lado, cuando digo que banalizando el sexo se banaliza la pareja y pierden los hijos, no es el mío un arrebato pro familia por la gracia de Dios. Es que una familia monoparental suele ser una familia pobre y desventajosa.

me siento...catalán, no me siento español, me siento mujer, me siento hombre...

viernes, 12 de junio de 2009

Y así. Tú lo nombras y acontece . Es la magia del postmodernismo. Ya no hay realidades y cualquier opinión es válida. Si hablamos de sexo, como dice Santiago González : "Uno (o una) se presenta en el Registro Civil y le dice al funcionario (o a la funcionaria): "Yo vivía prisioner@ en el (la) cuerp@ equivocad@" y te incriben como varón o mujer en función de tu percepción intelectual del tema. Y si esto puede elegirlo cualquiera, ¿cómo no va a poder decidirlo el juez?"

El año pasado, envié un artículo al ABC sobre la Ley de Identidad para Transexuales, sobre el mes de mayo o así, y sé que se publicó porque varios amigos me llamaron (por desgracia, pasados ya unos días)para decirme que lo habían leido. Pero yo no supe encontrarlo. Tengo colgado el pdf ahí.

lo ponemos en bandeja

jueves, 11 de junio de 2009

Esa conjunción astral que se cierne inminente como un nubarrón de azúcar en el horizonte tiene consecuencias. No he leido aún el discurso de Obama , pero pienso hacerlo. De momento, por lo que sé, esa conjunción está más que justificada: el pensamiento flácido atrae más pensamiento flácido. Desde luego, poca voz tenemos nosotros, pero deberíamos denunciar lo que sucede cuando se da "jabón al Islam" , que los no relativistas, los nada multiculturales, los "free riders" de nuestro sistema de derechos y libertades sean recompensados a nuestra costa: Faruq Hosni, ministro de Cultura de Egipto podría ser el futuro director general de la Unesco, pensando como piensa y diciendo lo que dice. Un Josu Ternera como adalid de los Derechos Humanos.

mira´t al mirall

martes, 9 de junio de 2009

Francesc-Marc Álvaro se congratula de que los nacionalistas convergentes sean la única fuerza catalana que sube y dice que la entrada de UPyD no es "de buen augurio". Alguien que puede ser tan sensato en algunas reflexiones, ve la viga del "populismo" en partido ajeno cuando el nacionalismo está basado en las reflexiones de tercera fila de pensadores ultramontanos y en un cultivo sistemático de ls bajos sentimientos tribales de los hijos de vecino de esta mi tierra. A eso se le llama con más motivo "populismo" que a la propuesta de un partido que tiene su origen en la reflexión autorizada de un grupo de personas que le dan sopas con onda a un buen cucurucho de pratsdelariba. Aquí va una perlita fascistilla (y sólo he mirado la primera ):

"Si el nacionalismo de Cataluña consigue despertar con su ejemplo a las fuerzas dormidas de todos los pueblos españoles, el nacionalismo catalán habrá logrado su primera acción imperialista.”